La Corte Suprema de Florida declinó el 10 de junio bloquear el nuevo mapa congresional del estado, lo que significa que los límites cuestionados por grupos de derechos electorales regirán las elecciones de 2026 a la Cámara de Representantes de EE. UU. en Florida, según reportes de NBC News y WUSF. El fallo fue de 6-1, según CBS News Miami, y habilita el mapa para su uso este otoño mientras continúa en los tribunales inferiores el desafío legal a su constitucionalidad.
La disputa se centra en el mapa que el gobernador Ron DeSantis produjo y la Legislatura adoptó en 2022, el cual, argumentan organizaciones de derechos electorales, incluida la NAACP, viola las enmiendas de Fair Districts que los votantes añadieron a la constitución estatal para prohibir el gerrymandering partidista. Los demandantes pidieron al máximo tribunal del estado detener el uso del mapa en las elecciones de medio mandato de 2026 mientras el caso avanzaba. El tribunal rechazó esa medida provisional, y los críticos reprocharon de inmediato a los jueces permitir que un mapa, en sus palabras, gerrymanderado ilegalmente se mantenga vigente para la elección, según declaraciones de Democracy Docket.
Lo que no cambia en las boletas de noviembre: el efecto básico del mapa. Los republicanos actualmente ocupan 20 de los 28 escaños de Florida en la Cámara de Representantes bajo estos límites, según WUSF, y en Miami-Dade las nuevas líneas reorganizaron los distritos congresionales del condado, transformando qué vecindarios comparten un representante y qué legisladores enfrentan electorados reconfigurados. Los candidatos se registraron y hicieron campaña durante la primavera con la suposición de que el mapa estaría vigente, y la orden del 10 de junio elimina el principal obstáculo para esa suposición.
Por qué importa aquí: la decisión define los distritos en los que los votantes de Miami-Dade realmente votarán este otoño, desde los corredores del Black Belt de Broward y Miami-Dade afectados por el rediseño de 2022 hasta las precintos costeros de Miami Beach y del downtown de Miami que fueron trasladados entre escaños. El desafío constitucional sobrevive al fallo provisional, por lo que los mismos límites aún podrían ser anulados después de la elección, un desenlace que desencadenaría otra ronda de trazado de mapas. El expediente del caso y la orden escrita están publicados en el sitio web de la Corte Suprema de Florida para los lectores que quieran conocer el razonamiento completo.
El tribunal que emitió la orden encabeza el poder judicial de Florida: siete jueces designados mediante el proceso de selección por mérito del estado, que conocen las apelaciones de los tribunales de distrito y revisan cuestiones de derecho constitucional estatal. Los litigios de redistritación llegan allí bajo las disposiciones de Fair Districts, que imponen estándares más estrictos que los que exige la ley federal, incluida una prohibición de la intención de favorecer u oponerse a un legislador o partido. Ese estándar más estricto es el que invocaron los demandantes, y es el que pondrá a prueba el caso pendiente aun cuando el mapa rija la elección de otoño.